Algunos amigos vieron sobre mi mesa de trabajo el libro y me preguntaron, guiñándome un ojo, con picardía: trae fotos?
Amigos, el libro no trae fotos, ni nada de sexo explícito (por lo menos hasta donde yo leí). Así que si alguien intenta leerlo como literatura erótica saldrá con las manos vacías…
Lolita, la obra mas importante del escritor ruso Vladimir Nabokov (emigrado a Los Estados Unidos en plena época de la guerra fría), es una novela llena de ideas estimulantes, inteligencia, humor, escrita con una prosa fluida, compleja pero ágil, por momentos deslumbrante…
La novela trata de la relación entre un hombre maduro y una adolescente de doce años.
Humbert Humbert es el nombre del personaje que en su infancia tuvo una fugaz (pero eterno) y abrasador enamoramiento por una niña que murió repentinamente y desde ahí ha quedado prendado de la belleza de las nínfulas.
Al llegar a los Estados Unidos, H. H. conoce a Charlotte y a su hija Dolores, a quien llaman Lolita. El personaje de Nabokov, con la misma habilidad que usa el autor para envolvernos a nosotros, envuelve a la viuda Charlotte con quien se casa. Todo esto con la secreta finalidad de estar más cerca de Lolita a quien Humbert desea ardientemente, de ahí en adelante se suceden los hechos.
Quizá el mérito fundamental del libro esté en mostrar algo que está escondido por la hipocresía de nuestra sociedad: las muchachas jóvenes, las adolescentes, son hermosas también para los hombres maduros.
(Cabría pensar que esto se debe a que nuestra cultura nos bombardea con imágenes de adolescentes semidesnudas, pero basta con asomarse a la historia para ver que esto fue siempre así: las princesas son más codiciadas que las reinas…)
La novela fue publicad por primera vez en 1955, y según palabras de Onetti estaba destinada a ser un éxito de ventas. Porque, entre otras cosas, no hace más que echar luz sobre algo que está subyacente en toda nuestra cultura y particularmente en la norteamericana, donde la belleza de las adolescentes y el poder de los hombres, se erigen como símbolos, de la misma dimensión que la estatua de la libertad, la bandera con estrellas o las torres gemelas…
Las mujeres cuando son adolescentes están en el ápice de su belleza, y los hombres vemos eso, y los hombres maduros también lo ven y en ellos el deseo sexual sigue presente.
La cuestión pasa por el control, el control para someter el deseo a la realidad (léase por “realidad” los otros, el respeto por los otros, la empatía, etc.). La gente (cuerda, normal, etc) no hace lo primero que se le viene a la mente (pero el hecho de desear a una adolescente ya es un problema? (porque ese control sobre los deseos no implica aniquilar el problemático deseo)).
Por otra parte, por más que le busquemos complejas explicaciones (excusas) hay que decir que quien escribió esta novela (el señor Vladimir Nabokov) era un pederasta, por más que el premio Nobel lo negara (cosa que también hacía su personaje Humbert Humbert en la novela).
Algo entre admirable y escalofriante es que Nabokov escribe tan bien que hace parecer la pedofilia como una cosa muy divertida.
La novela, al estar tan maravillosamente escrita nos hace ver a ese pervertido como un personaje encantador y simpático, además de inteligente. Y la prosa de Nabokov es capaz de convencernos que una niña de doce años es una especie de ninfómana.
Porque en la novela de Nabokov, Lolita solo tiene doce años… algunos lectores argumentarán que si Lolita tuviera diecinueve y el hombre treinta, una relación entre ambos no sería algo que llamara tanto la tensión.
Ahora, si habláramos de dieciocho y cuarenta… y si habláramos de diecisiete contra cincuenta…
Ése fue mi problema con el libro: me dio asco y no lo pude terminar…
Un párrafo aparte merece el propio Vladimir Nabokov, un hombre interesante como casi todos los genios (aunque algunos no los son). El señor Nabokov, a parte de estar absolutamente en contra del modelo soviético, de residir en varias partes del mundo, de ser profesor, ajedrecista, entomólogo (cazador de mariposas), tenista y traductor, fue uno de los novelista más importantes de su tiempo. Pero si bien era un hombre de una poderosa inteligencia que se manifestaba en casi todo lo que hacía, tenía un punto débil que era el lenguaje oral, tanto es así, que casi no concedía entrevistas, sino que exigía que le dieran por escrito las preguntas a las que él también contestaba por escrito. (Alguna vez dijo: “Pienso como un genio, escribo como un autor y hablo como un niño”).
Algo que parece una paradoja es que este irreverente ruso haya sido quien creó este personaje (me refiero a Lolita) que es tan (norte) americano. Es como si Nabokov fuera el príncipe que vino a despertar a la princesa que se hallaba dormida, y que despertó en la forma de un fenómeno que irrumpió en el cine, en la televisión, y sobretodo en la publicidad.
Lolita ha sido llevada al cine dos veces, una en 1962, por Stanley Kubrick con la actuación de James Mason (el de Helter Skelter), Shelley Winters y Sue Lyon. Y la otra, en una película de 1997 dirigida por Adrian Líen, en la que participaron Jeremy Irons, Melanie Griffith, Frank Langella.
Ambos films no le llegan ni a los talones a la novela.
Para mí (y me he leído el libro un par de veces, una por necesidad y otra por gusto, y he visto las dos versiones de la peli), Lolita no es un personaje tan norteamericano. Es una niña caprichosa, con una educación pésima, criada por una madre medio lunática, que provoca a los hombres, como si de un juego de muñecas se tratara. Humbert es un depravado (porque ella es una niña), desde luego, pero está realmente enamorado de Lolita, no es un capricho. Sigue enamorado de ella, cuando la ve embarazada, y viviendo en un cuchitril en condiciones lamentables, sin un mal dolar con el que seguir adelante. Ahí, cuando se da cuenta de que está enamorado de ella, que ya ha perdido todo el encanto de la infancia, es cuando Humbert deja de ser un depravado.
Para hacernos ver el sentimiento de Humbert hacia Lolita, lo hace contraponerse al otro depravado que sólo pretende corromper a la jovencita, Quilty. Uno de los mejores momentos de la novela es cuando llega Humbert a la casa de Quilty y se enfrentan.
No es que yo crea que Lolita sea la mejor obra escrita ni la más edificante, pero, para mí, es muy buena obra.
[...] Homérico en la obra de Joyce. Por otro lado, verdaderos escritores como Vladimir Nabokov, de quien nos ocupábamos hace unos días, han señalado que las coincidencias con el Ulises griego son sólo [...]
Hay tantas “lolitas” en la vida real como “Humberts”. …. que ni cuento. En el mundo de hoy día, da la sensación de que nos hemos vuelto puritanos, ya que, no queremos ver la realidad de nuestro entorno o vamos despistados. Veo a niñas cada día en la calle seduciendo,¿ a quién?, no creo que sea a su hermana o a su mamá. Nos escandalizamos de que a un hombre maduro le gusten las jovencitas, cuando creo que no nos damos cuenta tampoco de que para éllos la sexualidad es diferente, no es depravación, ya que pienso que se incurriría en llamar así a cualquier hombre.
Hola Pamela, quizás aqui puedas encontrarla ;)
http://libros.literaturalibre.com/lolita/
Saludos,
exelente no tengo nada mas que decir
Recientemente me leí en una noche de una tirada el libro, y al día siguiente vi la película motivada por el vacío que me deja un buen libro después de acabar de leerlo, y obviamente para contrastar ideas.
Tu explicación personal de la obra de Nabokov es soberbia.
Así que como Rafael, yo tampoco tengo nada más que decir.
Bien, aunque discreparia en puntos subjetivos que comentas, pero es tu opinión contra la mía.
Mis puntos de diferencia los argumenta muy bien el primer comentario de Inma Manzanares.
Saludos desde Lleida
La novela esta muy buena mi parte favorita tambien es cuando se enfrenta a Quilty, y pues sobre la tematica de los hombres maduros a los que les gustan las jovencitas pienso que hay mucho tabu sobre eso pero no estaria tan mal si esos “hombres maduros” no estubieran tan “maduros” y humbert es demasiado.
Yo tb estoy de acuerdo en q la atraccion entre hombres viejos(bueno maduros) y “medio-niñas” existe, y a pesar de ser yo una chica no me parece del todo justo q a un hombre se le considere un depravado por sentirse atraido por una chica joven. No se, es complicado. Creo q son sentimientos y no se pueden reprimir. Aunq habra quien me considere una degenerada por decir esto. Ademas cuantos hombres se excitan viendo videos de perros follando con chicas y videos porno en los q se humilla a las chicas. ¿Eso no es depravacion? Eso si q es d degenerados…
Yo pienso q en este mundo hay muchas maneras de expresar nuestra sexualidad y una de ellas es cuando nos enamoramos porq es el principio muchas veces para llegar a la relacion sexual.Un hombre maduro q se enamora de una adolescente de 12 años no es una depravacion simplemente es enamoramiento y quiza estaria mal q tuvieran encuentros sexuales pero y si ella tambien se enamora???….entonces sigue siendo depravado????? no lo se ….Lo q se es q las mujeres a los 12 años somos tan capaces de enamorarnos como a los 30 aunq con cierta inocencia por q somos inexpertas.Y en una vivencia personal yo cuando tenia 20 años (ahorita ya 25) me enamore de un hombre maravilloso de 60 (ahorita 65)con el cual aun estoy y al q cada dia amo mas
Pues ustedes dirán lo que les plazca pero a mi me importa un bledo su opinion. A mi me gustan las jovencitas de secundaria y tengo 36 años, y no me averguenzo por que yo no creo que yo sea muy diferente a los demás por sentir esto. Muchos hombre maduros lo sienten pero lo fingen, para que nos hacemos tontos?. Imaginan que es su hija o sobrina y luego dicen, podría ser mi hija!!! espantados, y yo les digo Siiiiii, pero no es su hija, y no es malo desearlas, malo sería si las violaramos. Ya por favor bola de puritanos hipocritas, digan que las desean, no por eso se acaba el mundo, Dios así nos hizo a todos y como todos no somos tan diferentes!!!, yo no me siento depravado ni enfermo mental por eso que siento tan natural, al demonio con lo que los demás digan. Y que tal si una adolescente de 14 añitos se enamora de mí? ella es la depravada o yo?
victoria-LOLITA-. el viejo del que hablas seguro se forra en dinero, jajajaja, no creo que algo así se posible
Navokov desnuda las relaciones perveras entre los seres humanos independientemente de la edad sin hipocresias es la cultura las que nos hace adolescer por supuesto que algunas perversiones no las compartos.pero en el caso de lolita quien es el depravado todos se dejan llevar por su propio deseo en fin la cosa es compleja
Pues no sé ustedes pero esa personas son más del diablo qué nada, esea los ¨hombres maduros” qué se enamoran de ñiños o niñas y las “niñas y niños chiquitos” qué se enamoran de los “hombres maduros”la verdad si son del diablo…